Dom Kultúry. Áno či nie.
V poslednej dobe sa na rôznych fórach stále viac rozširuje debata o rekonštrukcii Domu Kultúry. Je skupina podporovateľov rekonštrukcie a taktiež je skupina, podľa ktorej jediný dôvod, prečo nebol schválený rozpočet na rok 2021 je oprava tejto „starej barabizne“. Ako to teda vidím ja?
Keď som kandidovala za poslanca MsZ v Hlohovci, bola som nezávislá, „bezpartajná“ a plná entuziazmu za presadzovanie požiadaviek občanov mesta medzi ktoré patrí i rekonštrukcia a znovuotvorenie Domu Kultúry. To bol môj volebný program a aj preto som dostala od občanov mandát na ich zastupovanie. Ak má niekto inú predstavu, nech sa páči, v ďalších voľbách môže kandidovať za poslanca a ak jeho program osloví voličov, tak v ďalšom volebnom období môže svoj volebný program napĺňať.
Prešli dva roky a hoci sme sa viacerí poslanci snažili okrem iného presadiť aj rekonštrukciu Domu Kultúry, naša snaha vyšla nazmar. Tento rok sme sa rozhodli zmeniť postoj. Miesto prosíkania a ustupovania sme sa rozhodli konať.
Viacerí sme reagovali na primátorovu výzvu na predloženie požiadaviek na rozpočet 2021. Medzi požiadavky, ktoré som predniesla ja, patrila výstavba ulice Humná, výmena kotlov v ZŠ, rekonštrukcia strechy s rozšírením tried ZŠ Vilka Šuleka, rekonštrukcia Holubyho ulice a samozrejme rekonštrukcia Domu kultúry. A práve na tomto bode sa zhodla ¾-nová väčšina poslancov celého zastupiteľstva. Takáto požiadavka vyplynula i z pripravenej Príručky rozvoja mládeže na roky 2021-2026, kde bola priamo uvedená žiadosť na vytvorenie priestoru na hromadné kultúrne podujatia. My taký priestor máme, ale je už od roku 2015 zatvorený.
Naše rozčarovanie nastalo po predložení návrhu na rozpočet 2021. Primátor sem zahrnul niektoré požadované položky. Bolo ich viacero, ale boli to projekty s nižšou hodnotou a také, ktoré požadoval jeden maximálne dvaja poslanci. Žiadosti, ktoré podpísala väčšina poslancov, ostali bokom. Ešte pred prvým schvaľovaním rozpočtu sme navštívili primátora s požiadavkou, že minimálne prostriedky na rekonštrukciu Domu Kultúry bezpodmienečne žiadame zaradiť do rozpočtu. Márne.
Rozpočet bol predložený bez položky na rekonštrukciu Domu Kultúry. Rozprávkam o dotáciách na jeho otvorenie v čase, keď sa mesto Hlohovec stane Európskym hlavným mestom kultúry už zrejme verí len zopár primátorových priaznivcov. V konečnom dôsledku, kde berie primátor istotu, že poslanci budú podporovať jeho súkromnú akciu v podaní prihlášky mesta o uchádzanie sa o tento titul. MsZ nič ohľadom takéhoto projektu neschválilo a finančné prostriedky, ktoré doteraz primátor vynaložil na podanie prihlášky neboli MsZ schválené. Skôr to má charakter neoprávneného použitia mestských financií. Tie by som si vedela predstaviť skôr investované do zvýšenej dotácie pre našich starších občanov žijúcich v domove dôchodcov, alebo vo zvýšení dotácií na zber a uskladnenie komunálneho odpadu, aby sme nemuseli zase zvyšovať poplatky obyvateľom mesta.
Skutočný dôvod, prečo v žiadnom prípade nechce primátor začať s rekonštrukciou Domu Kultúry nepoznáme. Veď nechceme ani tak veľkú sumu, akou on zaťažil mestský rozpočet na svoju predvolebnú kampaň v podobe rekonštrukcie zámku. A priznajme si, milióny návštevníkov zámku nás akosi obchádzajú a pandémia v tom nehrá úlohu.
Žiaden poslanec nie je nadšený z toho, že do roku 2021 sme vstúpili znova v rozpočtovom provizóriu. Nebývalo to v histórii mesta zvykom. Žiaľ, stalo sa tak už druhý krát počas účinkovania terajšieho primátora. Možno by mal viac počúvať hlasy občanov. Poslanci nepredkladajú svoje požiadavky, oni sú len spojkou medzi obyvateľmi a primátorom. Sú hlasom svojich voličov a ten prenášajú smerom k primátorovi. Bohužiaľ bez odozvy..
Hodnotenie (+73%): 
Ďakujeme, že Nás zastupujete. Chceme Dom kultúry.
Chceme mať v Hlohovci dom kultúry! Vďaka, dobrá práca!!!
Čo keby ste mu EHMK zastavili? Tie peniaze fakt mohol použiť na smeti, schválili ste mu zase navýšenie!
Presne toto ma napadlo, veď nikto to nechce iba ti čo na tom zarábajú už teraz.
Príspevok je reakciou na "Jojo (N)"
Super, jednoznačne Dom kultúry. EHMK nie je priorita, to je len výmysel primka a jeho prisluhovačov na ďalšie obohatenie sa.
Dobrý deň. Nakoľko tlak na rekonštrukciu KD je evidentný, v prvom rade zo strany poslancov, následne i obyvateľov mesta, je nutné to zobrať na zreteľ. Na druhú stranu, neuvážená a vopred dobre nepremyslená rekonštrukcia môže byť rovnakou chybou, ako je stav dnes a mrhanie peniazmi. Informácie o jeho stave sú rôzne, z môjho pohľadu i stanovisko zastupiteľstva v danej veci je také i práve preto, že deklarovaným informáciam z radnice, neveria. Preto by som navrhol AKTUÁLNY TECHNICKÝ AUDIT stavu budovy. Zriadiť komisiu pozostávajúcej z technických odborníkov, zástupcov mesta, prípadne aj verejnosti. Zostaviť jasný podnikateľský plán prevádzky KD, jeho prevádzkových nákladov, rentability vrátane nákladov na rekonštrukciu. Jeho spoločenský význam je nespochybniteľný. Mám za to, že toto je jediné riešenie, aby sme situáciu ohľadom KD DNES objasnili. Následne ekonomicky s ohľadom na spoločenský význam vyhodnotili, čo s tým. Chcem ešte dodať, že jeho využitie do 12-2015, s ohľadom na možnosti jeho využitia (“predaj lacného tovaru”, málo podujatí), nebola chyba KD, stavby samotnej. Ako budova za to sama o sebe predsa nemôže. Práve preto, potrebujeme jasný koncept, s ohľadom na priestorové možnosti a jeho potenciál, pri dobrom vedení, má veľkú šancu byť úspešný. V súvislosti s COVID-om. Všetcia veríme, že tento stav pominie a kultúra sa opäť raz stane normálnou. Práve preto sa na to už dnes pripravme. Ak vzíde, že toto riešenie nemá zmysel, v poriadku. Dajmu tomu ale ŠANCU preskúmať, prípadne sa za mňa utvrdiť, že má. Pekný deň
Pisal ste aj na fb pod ucelovo vytvorenou anketou kto je za rekonstrukciu DK alebo za dolezitejsie veci. To mozme proti sebe stavat rozne veci a vytvarat napr.aj taketo ankety. EHMK alebo dolezitejsie veci. EHMK alebo lacnejsie poplatky za smeti. EHMK alebo opravene (bezbarierove) chodniky. EHMK alebo DK EHMK alebo financie na testovanie a takto mozme pokracovat.Podsuvat ludom skreslene ankety ktore sa hodia Kollarovy a jeho skupinke. Postavit proti sebe DK a pandemiu a chce silny zaludok ze ritobozkavaci?
Príspevok je reakciou na "Peter Bugár"
Nie, žiadnu účelovosť u mňa nehľadajte, je to len môj pohľad na vec a skúšam navrhnúť riešenie. Nestaviam nič proti sebe. Na KD mi záleží.
Príspevok je reakciou na "Obcan"
Ja si myslím, že by bolo veľmi prospešné mať KD uprostred mesta, kde sa mohli konať kultúrne akcie, náučné akcie, tanečné zábavy a všetko ostatné, komu sa chce chodiť kdesi na koniec mesta na kopec do divadla na zámok? To je pre tých, čo tam bývajú, predsa všetci nemáme autá, aby sme sa mohli voziť a v strede mesta, kde máme KD je to veľmi výhodné pre všetky strany, dúfam, že poslanci urobia všetko možné, aj nemožné, aby toto lukratívne miesto a dielo, primátor nezlikvidoval a niekomu za bagateľ predal na svoje súkromné účely a KD bol dar pre mesto, tak by sme si ho mohli aj trochu inak vážiť a nie všetko iba likvidovať a stavať iné, chápem, že pri likvidácii starých vecí a stavbe nových vecí, sa niektorí dobre napakujú, ale dúfame a pevne veríme, že to nebude tento prípad.
Príspevok je reakciou na "Peter Bugár"
Nápad to nie je zlý, len sa obávam, že všetky tieto údaje už niekoľko rokov existujú. Poslanci narábajú s číslom 1 milión (aké také sprevádzkovanie na hrane zákona) a primátor so 6 miliónmi (komplexná rekonštrukcia + nové funkcie). Kto je dnes ochotný takéto niečo robiť? Kto ponesie zodpovednosť, ak sa v "čiastočne zrekonštruovanom" kulturáku niečo stane? Ak to poslanci stavajú do pozície ak nebude kulturák neschválime rozpočet, je to obyčajné vydieranie - hlavne v tejto náročnej situácii.
Príspevok je reakciou na "Peter Bugár"
Ono sa to dá vidieť aj inak. Nie sú to poslanci ale primátor, ktorý vydiera a nie je to prvý krát, čo sa týka schválenia rozpočtu..Už sme toto od primátora raz zažili.
Príspevok je reakciou na "Peter (N)"
Pani Maronová, ako zvolená poslankyňa by ste mali aj na sociálnej sieti vysvetliť, že neschopnosť mesta dostatočne testovať nesúvisí s rozpočtovým provizóriom. Pretože primátor a jeho asistent to tam vysvetľujú práve takto.
Súhlasím a ľudia im to papkaju aj s navijakom.
Príspevok je reakciou na "vysvetlenie"
S napätím očakávam jej vysvetlenie, hlavne uvedenie odkazov na konkrétne zákony, vyhlášky a nariadenia, ktoré to testovanie mestu umožňujú.
Príspevok je reakciou na "vysvetlenie"
Ad Peter (N), pri všetkej úcte, ale to, čo tu produkujete je znôška demagógie a manipulácie.
Príspevok je reakciou na "Peter (N)"
Prečo sa na to nespýtaš Kollára? Ten už do všetkých možných kamarátskych médií vykrikuje, ako je na testovanie pripravený,
Príspevok je reakciou na "Peter (N)"
Ja si myslím, že by bolo veľmi prospešné mať KD uprostred mesta, kde sa mohli konať kultúrne akcie, náučné akcie, tanečné zábavy a všetko ostatné, komu sa chce chodiť kdesi na koniec mesta na kopec do divadla na zámok? To je pre tých, čo tam bývajú, predsa všetci nemáme autá, aby sme sa mohli voziť a v strede mesta, kde máme KD je to veľmi výhodné pre všetky strany, dúfam, že poslanci urobia všetko možné, aj nemožné, aby toto lukratívne miesto a dielo, primátor nezlikvidoval a niekomu za bagateľ predal na svoje súkromné účely a KD bol dar pre mesto, tak by sme si ho mohli aj trochu inak vážiť a nie všetko iba likvidovať a stavať iné, chápem, že pri likvidácii starých vecí a stavbe nových vecí, sa niektorí dobre napakujú, ale dúfame a pevne veríme, že to nebude tento prípad.
Ja si myslím, že by bolo veľmi prospešné mať KD uprostred mesta, kde sa mohli konať kultúrne akcie, náučné akcie, tanečné zábavy a všetko ostatné, komu sa chce chodiť kdesi na koniec mesta na kopec do divadla na zámok? To je pre tých, čo tam bývajú, predsa všetci nemáme autá, aby sme sa mohli voziť a v strede mesta, kde máme KD je to veľmi výhodné pre všetky strany, dúfam, že poslanci urobia všetko možné, aj nemožné, aby toto lukratívne miesto a dielo, primátor nezlikvidoval a niekomu za bagateľ predal na svoje súkromné účely a KD bol dar pre mesto, tak by sme si ho mohli aj trochu inak vážiť a nie všetko iba likvidovať a stavať iné, chápem, že pri likvidácii starých vecí a stavbe nových vecí, sa niektorí dobre napakujú, ale dúfame a pevne veríme, že to nebude tento prípad.
Pani Maronova a nebolo by lepšie z vašej strany pozerať aj na facebook kde nie je taký priestor anonymne vystupovať ako tu, kde vám podľa môjho skromného názoru odpovedá stále ten istý okruh ľudí anonymne. Teraz anketa stojí proti KD600 ľudí a za KD 300ludi ktorí sa neskovavaju za anonymitu.
Ak máte na mysli "anketu" p. Ondisa, tak tá je dobrá akurát na dve veci a považovať FB priestor za neanonymný a mienkotvorný vyžaduje veľkú myšlienkovú slobodu.
Príspevok je reakciou na "Iné fora"
a koľko z ludi na Fb Fraštačania sú HC? koľko z nich má 18? koľkí boli voliť? to je len pár dôležitých otázok, bez ktorých zodpovedania tú anketu nemožno brať vážne, nehovoriac o tom, že profil na facebooku si vytvori hocikto, prípadne aj viac profilov s rôznymi prezývkami... DK určite nie je dôležitejší než životy ľudí, ale používať anketu na fb pri tak veľkej investícii je prinajmenšom pochybné... aj pri participatívnom hlasovaní bolo treba nejaké overenie
Príspevok je reakciou na "Iné fora"
Ja chápem, že ľudia okolo primátora neoplývajú veľkou dávkou logického myslenia, ale boli voľby a tam sa legitímne, niečo ukázalo. A teraz sa má dať na nejakú pochybnú stránku na FB ? Stačí si prečítať komentáre ľudí, ako sa vyjadrujú pod tou anketou a hneď musíte vedieť ktorá bije. A ešte k tomu niektorý svoje NIE podmieňujú absolútnou neznalosťou fungovania samosprávy. Nahuckať ľudí na blbosti je veľmi jednoduché, keď si nevedia spojiť základné súvislosti a nemajú očividne ani pomer o výške investícií.
Príspevok je reakciou na "Iné fora"
Ak najdes odvahu urob anketu na fb v tejto skupine Frastacani, a s dvomi otazkami. Ma sa mesto zapojit s neistym vysledkom a vynalozit nemale peniaze na projekt EHMK ALEBO Ma mesto pouzit peniaze na dolezitejsie veci. Anketa pana Ondisa je uplne ucelova.
Príspevok je reakciou na "Iné fora"
Načo je internetová anketa v meste, kde primátor opľuje riadnu petíciu s 4600 podpismi?
Príspevok je reakciou na "Iné fora"
dom kultury - nie