Śtatna firma MHinvest zvejernila studiu dopadu dopravy .
MH Invest mapoval aj budúcich dodávateľov automobilky a ich subdodávateľov. „Primárne bude, a budeme sa to snažiť dať aj do kontraktov, aby prichádzali z R1A – z privádzača,“ avizoval projektový manažér.
Zatiaľ má JLR zazmluvnených 50-60% dodávateľov, z toho 75 percent bude prichádzať najmä z Bratislavy, Trnavy, takže budú výlučne jazdiť cez diaľničný privádzač.
Ďalších 25 percent príde podľa Turzu cestou 2/513 od Hlohovca. „
Približne dve percentá nám zatiaľ vychádzajú, že by išli cestou 1/64 cez mesto – toto sa ešte budeme snažiť eliminovať.“
Štátna firma chce tiež v kontraktoch zakázať, aby dodávatelia jazdili alternatívnymi cestami, napríklad cez Zbehy a Lužianky. MAME SA NACO TESIT ....
Čítajte viac: https://nasanitra.sme.sk/c/20549359/dopravu-caka-zataz-dovodom-je-jaguar-ako-je-nitra-pripravena.html#ixzz4j1rgIJWi
Stále častejšie dostávam otázku či budem kandidovať na post primátora. Odpoveď bude výzvou pre všetkých, ktorí sa pýtajú. Nebude jednoslovná a bude sa treba zamyslieť. Na prvom mieste môjho hodnotového rebríčka je zdravie, nasledujú rodinné vzťahy, rodičia, súrodenci, manželka, deti. Mám rád svoju prácu veterinárneho lekára a moji klienti majitelia mojich pacientov sú súčasťou mojej rodiny. Nepoznám silnejšie puto ako rodič a dieťa, podobne partnerský vzťah muža a ženy. Ľudia ktorí nás obklopujú nás poznajú a dostávame od nich presne toľko koľko dávame. Dostali sme do vienka svoj čas a je na každom ako s nim bude hospodáriť. Môj čas úmerne prispôsobujem svojim životným hodnotám. Ak som presvedčený o zmysluplnosti dávania energie do niečoho , tak ju budem dávať. Komunálnu politiku vnímam ako svoju občiansku povinnosť sa zaujímať o veci, ktoré nám ovplyvňujú náš život jeho kvalitu a kultúru, priamo závislú od vzdelania, prostredia, vzťahov, práce, služieb. Zdôraznil by som slovo zodpovednosť smerujúca k ďalším generáciám. Rozhodnúť sa pre správnu cestu vyžaduje často odvahu a silu. Občianska podpora mojej osoby bude v rozhodovaní veľmi dôležitá, rovnako ako poznanie ľudí, ktorí budú chcieť pomáhať a hlavne kandidovať na poslancov. Stačí sa rozhodnúť.
No co uz ste nasli kandidata na vymenu tychto gaunerov, co tam vymenili inych gaunerov?
Pan Pestun pojdete do toho?
Alebo je tu v HC niekto, kto im hodi rukavicu?
Sledujem napätie v meste, žabomyšie vojny a osobné spory, na ktoré doplácajú, žiaľ, všetci občania. Prečítal som si väčšinu príspevkov tu , aj na fcb. A vychádza mi z toho pre pána primátora len jedna rada úplne zadarmo: skúste byť menej vzťahovačný, skúste sa ovládať a nereagovať ironicky a uštipačne na kritiku a kritikov. A ďalej: máte dobre platenú funkciu, do ktorej Vás zvolili občania, takže reči typu " čo všetko robím, ako chodím do sveta šíriť dobré meno Hlohovca a nikto to neocení " sú trochu smiešne. Je to Vaša náplň práce. Nič viac a nič menej. A ešte chcem podotknúť, že úspechy nie sú to, čo si človek pochváli sám, alebo skupina jeho kamarátov, ale to čo pochváli väčšina občanov.
Pýtal sa nás Hlohovčanov vôbec niekto, ako si predstavujeme využitie zámku? V čom vidíme priority pre monument nášho regiónu, na ktorý sme pyšní?
Nie - on rozhodol zase jednoducho za nás.
V iných mestách, kde nevládne despotizmus, sa môžu občania vyjadrovať aj k takýmto otázkam. A naši poslanci (okrem tých pár medzi nimi) mu odklepnú proste všetko. Bieda je to, bieda.
zaznam z minulotyzdnoveho epickeho devatapolhodinoveho zasadnutia nasho mestskeho zastupitelstva je uz na webe, cele to bolo zaujimave, vyvrcholenie prislo tesne pred polnocou v bode 22 Rozne, ked sme hlasovali o verejnom vysloveni nedovery a odvolani takmer vsetkych, co este nestihli zdrhnut domov:-) staci si pozriet, myslim, ze kto videl, pochopil vsetko.
Korecová na Facebooku Fraštačani ohľadom diania na zámku: "Mne uz vychadza len jedine: Nemozem sa ja hrat s lopatkou, nebudes sa ani ty!" Toto môže vymyslieť len chorý mozog! Pozrite sa, kam to dotiahol Kollár a jeho brigádnici. Ako systematicky štvú ľudí proti každému, kto im stojí v ceste. Je úplne jedno, či sú to dobrovoľníci, z ktorých mnohí vo svojom voľnom čase začali opravovať zámok, o ktorom sa roky len rečnilo, ale nič nerobilo. Táto najatá osoba evidentne dostáva úlohy na koho treba kydať. Na p. Kvantovú, na p. Pestúna, na Hlohovecko. Už to ani neschováva, lebo toto musí vidieť aj slepý. To isté "náhodní" občania na zastupiteľstve Trubačová, Hauliš, Šiška nadávajúci občanom, Hauliš sa vyhráža poslancovi trestným oznámením, jeho otec sleduje všetkých ako policajt a potom príde špiniť na zastupiteľstvo, primátor zosmiešňuje. Petícia za OZ, občania zo Šulekova chodia vysvetľovať, ale nik nás nepočúva a robia si čo chcú proti našej vôli. Pre koho tam sú, keď nie pre nás? Kam sme to dospeli? Tu je normálne vybudovaná systematická armáda špicľov a brigádnikov, ktorí špinia ešte aj na neziskovku a dobrovoľníkov, lebo to dostanú nariadené z hora. Ľudia prosím otvorte oči a dobre sa pozerajte, čo sa tu deje.
1. Dediči predložili osvedčenia o dedičskej oprávnenosti na osobnom stretnutí s primátorom.
Podľa našich informácií sa toto stretnutie odohralo 20.04.2017. (videli sme pozvanie k tomu, odoslané E-mailom zo sejretarátu primátora)
2. List mu napísali ale už v marci 2017, kde mu rovnako všetky tieto dedičské postupnosti a nároky otvorene uviedli.
3. Dokumenty o dedičskej oprávnenosti boli odoslané aj na pani právničku primátora osobným elektronickým kontaktom (slov. preklad bol k zahraničným dokumentom priložený).
Videli sme k tomu predloženú odoslanú E-mailovú korešpondenciu, svedčiacu o tom, že tieto informácie (o ktorých ale primátor vedel už z listu z marca 2017, rovnako tak aj z osobného stretnutia v Apríli - za prítomnosti tejto právnej zástupkyne) primátor obdžal nesporne ešte pred posledným zasadnutím mestského zastupiteľstva.
Pýtame sa: Povedal o tom primátor nejakú zmienku poslancom?
Pýtame sa: Povedal o tom primátor v marci vôbec niekomu? Informoval poslancov?
Pýtame sa: Nemal to primátor zverejniť a povedať - musíme tento bod z programu zasadnutia MsZ vypustiť a presvedčiť sa najskôr, že ich údaje nie sú pravdivé?
Pri stretnutí primátora s dedičmi a ich právnym zástupcom, kde bola prítomná i jeho právnička, ležali dedičské dokumenty na stole, ako sme sa dozvedeli z rozhovoru s dedičmi a ich právnym zástupcom. A to najdôležitejšie - dokumenty boli odoslané aj na pani právničku primátora osobným elektronickým kontaktom (včetne slov. prekladov). Vieme ale, že primátor rozumie nemeckej reči a na to, aby si prečítal, mená dedičov a zomrelých, netreba veľa nemčiny. Chce sa tým snád evokovať podozrenie, že si potomkovia vyrobili falošné razítka troch dedičských úradov - švajčiarskeho, kde Gróf Dr. Wilhelm (Vilmos) Erdődy zomrel a jeho manželka Grófka Anna Erdődyová sa stala jeho jedinou dedičkou? Rovnako tak dalšieho nemeckého úradu, ktorý vydal dedičské osvedčenie, podľa ktorého Grófka Anna Erdődyová zomrela a jej jedinou dedičkou sa stala jej dcéra (matka dnešných dedičov)? A rovnako i toho posledného dedičského úradu z Rakúska, podľa ktorého sú po smrti svojej matky jej deti - ako dnešní dediči, jednoznačne právni nástupcovia Grófa Dr. Wilhelma Erdôdyho???!!!
O týchto informáciách nie je pochýb, videli sme elektronický kontakt s právničkou mestského úradu s prílohami, viedeli sme listy z marca, aríla i ten posledný z mája (všetky z roku 2017), ktoré boli adresované primátorovi. Alebo sa záhadne stráca pošta v Hlohovci, sú blokované E-maily zamestnancov radnice a dejú sa takéto veľmi zvláštne veci v prospech rozhodnutí niekoho, kto sa chce za každú cenu presadiť....? Toto si predsa žiaden verejný činiteľ nemôže dovoliť ignorovať. Ani zatajiť, že mu dediči pri osobnom stretnutí tlmočili snahu prispieť finančne k obnove zámku a pozdvihnutiu mena zámockého rodu, k čomu bolo plánované druhé podrobnejšie stretnutie, kde by boli mohli prestaviť svoj projekt o zámku v spolupráci s mestom, múzeom, ale i Oz-kom podrobnejšie.
....môže si to niekto dovoliť len možno za tých okolností, ak sa tým sleduje, aby sa docielilo 18.05. za každú cenu odhlasovanie ešte tými - o ničom bližšom neinformovanými poslancami a na stole ležalo odhlasovanie jednak vypovedanej nájomnej zmluvy OZ-ku a jednak o týchto vysokých investíciách z vlastnej mestkej kasy do zámku - za týchto okolností naprosto nezmyselných investícií.
Pani Kvantová povedala včera primátorovi, že jej navrhol, že zriadi komisiu, ktorej bude ona členom a má presvedčiť poslancov, aby sa zámok predal Rusom. Vyzývam primátora, aby sa k tomu vyjadril, pretože na to na zastupiteľstve nereagoval. Je to veľmi vážna informácia, ktorá úplne spochybňuje všetky jeho dnešné kroky a vyhlásenia o tom, že robí všetko pre to, aby zámok zostal Hlohovčanom.
Včerajšie zasadnutie mestského zastupiteľstva sa zapíše do dejín mesta. Poslanec Pestún dal v jeho závere hlasovať o vyjadrení verejnej nedôvery zastupiteľstva primátorovi, zástupcovi primátora, prednostke, ďalej odvolať členov mestskej rady Drgoňa, Bobáka, Voltmanna, predsedov komisií Bobáka a Brestovanskú. Ani sa mu nečudujem, pretože po tom zinscenovanom kabarete sa ani inak nedalo. Poslankyňa Brestovanská začínala každé vystúpenie slovami "ani som nechcela vystupovať" a hneď na to technikom "pustite ten záznam", ktorý im dopredu dala. Ironické otázky na pani Kvantovú, že prečo Erdodyovci nemajú záujem o zámok v Chtelnici? Keby pani Brestovanská nehlasovala proti možnosti udeleniu slova ich zástupcom, tak sa nemusela takto ironicky pýtať. Ale jej vlastne ani o odpoveď nešlo. Poslanec Pestún dal iba vyhlásenie zástupcov, lebo im nebolo umožnené vystúpiť, že je podané na súde predbežné opatrenie na zákaz investovania do zámku a už na neho aj pani Kvantovú útočila pripravená úderka, že sú s nimi spolčení. Pritom to bol Kollár, kto chcel najskôr zámok predať Rusom. Veľmi sa mi páčilo vystúpenie pani ohľadom občianskeho združenia, ktorá žije v zahraničí, ospravedlňujem sa, nezachytila som jej meno. Snažila sa vysvetliť primátorovi a poslancom, že obnova pamiatok sa robí kvôli vytvoreniu komunity a vzťahu k pamiatkam, že cesta je cieľ. Primátor jej odpovedal, že aj snahou mesta je vytvoriť komunitu. Ako preboha? On naopak tú komunitu rozbil a postavil ľudí proti sebe. Detto vystúpenia zástupcov Šulekova, ktorí chcú niečo úplne iné, ako im vnucuje primátor. Pre koho to potom robí, ak sú občania proti? Vystúpenia Haulišovcov ani nebudem komentovať, hlavne otec sa ukázal v pravom svetle. Zastávanie vulgárnej riaditeľky MKC od obidvoch Haulišov bol už len zlatý klinec programu. Ale od nich sa ani nič iné nedalo čakať, lebo ich slovník všetci poznáme. Nečudujem sa, že majú k Landlovej blízko. Včera sme všetci mali možnosť vidieť, ako vyzerá Happy City v réžii primátora. Pripravené konšpirácie proti kritikom, irónia, zosmiešňovanie, zastrašovanie trestným oznámením a potom vyhlásenia, že primátor tomu nerozumie, že on chce len to najlepšie a chváli dobrovoľníkov, kade chodí. Kde je potom chyba? Chyba je v tom, že tu niekto neustále klame, stavia ľudí proti sebe, zvýhodňuje kamarátov, zosmiešňuje a pohŕda ostatnými, ktorí mu stoja v ceste. Keď sa niekto schováva za citáty a fotografie Dalajlámu, to ešte neznamená, že je ako on. Celá pravda nikdy nie je iba na jednej strane, ale jedno je fakt. Tak rozoštvané a nenávisťou plné mesto tu ešte nikdy nebolo. A treba si položiť otázku, kedy a s kým tá nenávisť prišla.
Príspevky vyjadrujú názory svojich autorov. Príspevky nie sú redigované či moderované.
Správca serveru alebo stránky nemôže ovplyvniť ich obsah, vyhradzuje si však právo príspevky odstraňovať.
Nesúvisiace, reklamné, vulgárne či urážajúce príspevky budú vymazané.
Názory účastníkov diskusie sa nemusia zhodovať s názormi redakcie. Pravidlá pri používaní diskusie »
Śtatna firma MHinvest zvejernila studiu dopadu dopravy . MH Invest mapoval aj budúcich dodávateľov automobilky a ich subdodávateľov. „Primárne bude, a budeme sa to snažiť dať aj do kontraktov, aby prichádzali z R1A – z privádzača,“ avizoval projektový manažér. Zatiaľ má JLR zazmluvnených 50-60% dodávateľov, z toho 75 percent bude prichádzať najmä z Bratislavy, Trnavy, takže budú výlučne jazdiť cez diaľničný privádzač. Ďalších 25 percent príde podľa Turzu cestou 2/513 od Hlohovca. „ Približne dve percentá nám zatiaľ vychádzajú, že by išli cestou 1/64 cez mesto – toto sa ešte budeme snažiť eliminovať.“ Štátna firma chce tiež v kontraktoch zakázať, aby dodávatelia jazdili alternatívnymi cestami, napríklad cez Zbehy a Lužianky. MAME SA NACO TESIT .... Čítajte viac: https://nasanitra.sme.sk/c/20549359/dopravu-caka-zataz-dovodom-je-jaguar-ako-je-nitra-pripravena.html#ixzz4j1rgIJWi
Stále častejšie dostávam otázku či budem kandidovať na post primátora. Odpoveď bude výzvou pre všetkých, ktorí sa pýtajú. Nebude jednoslovná a bude sa treba zamyslieť. Na prvom mieste môjho hodnotového rebríčka je zdravie, nasledujú rodinné vzťahy, rodičia, súrodenci, manželka, deti. Mám rád svoju prácu veterinárneho lekára a moji klienti majitelia mojich pacientov sú súčasťou mojej rodiny. Nepoznám silnejšie puto ako rodič a dieťa, podobne partnerský vzťah muža a ženy. Ľudia ktorí nás obklopujú nás poznajú a dostávame od nich presne toľko koľko dávame. Dostali sme do vienka svoj čas a je na každom ako s nim bude hospodáriť. Môj čas úmerne prispôsobujem svojim životným hodnotám. Ak som presvedčený o zmysluplnosti dávania energie do niečoho , tak ju budem dávať. Komunálnu politiku vnímam ako svoju občiansku povinnosť sa zaujímať o veci, ktoré nám ovplyvňujú náš život jeho kvalitu a kultúru, priamo závislú od vzdelania, prostredia, vzťahov, práce, služieb. Zdôraznil by som slovo zodpovednosť smerujúca k ďalším generáciám. Rozhodnúť sa pre správnu cestu vyžaduje často odvahu a silu. Občianska podpora mojej osoby bude v rozhodovaní veľmi dôležitá, rovnako ako poznanie ľudí, ktorí budú chcieť pomáhať a hlavne kandidovať na poslancov. Stačí sa rozhodnúť.
No co uz ste nasli kandidata na vymenu tychto gaunerov, co tam vymenili inych gaunerov? Pan Pestun pojdete do toho? Alebo je tu v HC niekto, kto im hodi rukavicu?
Sledujem napätie v meste, žabomyšie vojny a osobné spory, na ktoré doplácajú, žiaľ, všetci občania. Prečítal som si väčšinu príspevkov tu , aj na fcb. A vychádza mi z toho pre pána primátora len jedna rada úplne zadarmo: skúste byť menej vzťahovačný, skúste sa ovládať a nereagovať ironicky a uštipačne na kritiku a kritikov. A ďalej: máte dobre platenú funkciu, do ktorej Vás zvolili občania, takže reči typu " čo všetko robím, ako chodím do sveta šíriť dobré meno Hlohovca a nikto to neocení " sú trochu smiešne. Je to Vaša náplň práce. Nič viac a nič menej. A ešte chcem podotknúť, že úspechy nie sú to, čo si človek pochváli sám, alebo skupina jeho kamarátov, ale to čo pochváli väčšina občanov.
Pýtal sa nás Hlohovčanov vôbec niekto, ako si predstavujeme využitie zámku? V čom vidíme priority pre monument nášho regiónu, na ktorý sme pyšní? Nie - on rozhodol zase jednoducho za nás. V iných mestách, kde nevládne despotizmus, sa môžu občania vyjadrovať aj k takýmto otázkam. A naši poslanci (okrem tých pár medzi nimi) mu odklepnú proste všetko. Bieda je to, bieda.
zaznam z minulotyzdnoveho epickeho devatapolhodinoveho zasadnutia nasho mestskeho zastupitelstva je uz na webe, cele to bolo zaujimave, vyvrcholenie prislo tesne pred polnocou v bode 22 Rozne, ked sme hlasovali o verejnom vysloveni nedovery a odvolani takmer vsetkych, co este nestihli zdrhnut domov:-) staci si pozriet, myslim, ze kto videl, pochopil vsetko.
Korecová na Facebooku Fraštačani ohľadom diania na zámku: "Mne uz vychadza len jedine: Nemozem sa ja hrat s lopatkou, nebudes sa ani ty!" Toto môže vymyslieť len chorý mozog! Pozrite sa, kam to dotiahol Kollár a jeho brigádnici. Ako systematicky štvú ľudí proti každému, kto im stojí v ceste. Je úplne jedno, či sú to dobrovoľníci, z ktorých mnohí vo svojom voľnom čase začali opravovať zámok, o ktorom sa roky len rečnilo, ale nič nerobilo. Táto najatá osoba evidentne dostáva úlohy na koho treba kydať. Na p. Kvantovú, na p. Pestúna, na Hlohovecko. Už to ani neschováva, lebo toto musí vidieť aj slepý. To isté "náhodní" občania na zastupiteľstve Trubačová, Hauliš, Šiška nadávajúci občanom, Hauliš sa vyhráža poslancovi trestným oznámením, jeho otec sleduje všetkých ako policajt a potom príde špiniť na zastupiteľstvo, primátor zosmiešňuje. Petícia za OZ, občania zo Šulekova chodia vysvetľovať, ale nik nás nepočúva a robia si čo chcú proti našej vôli. Pre koho tam sú, keď nie pre nás? Kam sme to dospeli? Tu je normálne vybudovaná systematická armáda špicľov a brigádnikov, ktorí špinia ešte aj na neziskovku a dobrovoľníkov, lebo to dostanú nariadené z hora. Ľudia prosím otvorte oči a dobre sa pozerajte, čo sa tu deje.
1. Dediči predložili osvedčenia o dedičskej oprávnenosti na osobnom stretnutí s primátorom. Podľa našich informácií sa toto stretnutie odohralo 20.04.2017. (videli sme pozvanie k tomu, odoslané E-mailom zo sejretarátu primátora) 2. List mu napísali ale už v marci 2017, kde mu rovnako všetky tieto dedičské postupnosti a nároky otvorene uviedli. 3. Dokumenty o dedičskej oprávnenosti boli odoslané aj na pani právničku primátora osobným elektronickým kontaktom (slov. preklad bol k zahraničným dokumentom priložený). Videli sme k tomu predloženú odoslanú E-mailovú korešpondenciu, svedčiacu o tom, že tieto informácie (o ktorých ale primátor vedel už z listu z marca 2017, rovnako tak aj z osobného stretnutia v Apríli - za prítomnosti tejto právnej zástupkyne) primátor obdžal nesporne ešte pred posledným zasadnutím mestského zastupiteľstva. Pýtame sa: Povedal o tom primátor nejakú zmienku poslancom? Pýtame sa: Povedal o tom primátor v marci vôbec niekomu? Informoval poslancov? Pýtame sa: Nemal to primátor zverejniť a povedať - musíme tento bod z programu zasadnutia MsZ vypustiť a presvedčiť sa najskôr, že ich údaje nie sú pravdivé? Pri stretnutí primátora s dedičmi a ich právnym zástupcom, kde bola prítomná i jeho právnička, ležali dedičské dokumenty na stole, ako sme sa dozvedeli z rozhovoru s dedičmi a ich právnym zástupcom. A to najdôležitejšie - dokumenty boli odoslané aj na pani právničku primátora osobným elektronickým kontaktom (včetne slov. prekladov). Vieme ale, že primátor rozumie nemeckej reči a na to, aby si prečítal, mená dedičov a zomrelých, netreba veľa nemčiny. Chce sa tým snád evokovať podozrenie, že si potomkovia vyrobili falošné razítka troch dedičských úradov - švajčiarskeho, kde Gróf Dr. Wilhelm (Vilmos) Erdődy zomrel a jeho manželka Grófka Anna Erdődyová sa stala jeho jedinou dedičkou? Rovnako tak dalšieho nemeckého úradu, ktorý vydal dedičské osvedčenie, podľa ktorého Grófka Anna Erdődyová zomrela a jej jedinou dedičkou sa stala jej dcéra (matka dnešných dedičov)? A rovnako i toho posledného dedičského úradu z Rakúska, podľa ktorého sú po smrti svojej matky jej deti - ako dnešní dediči, jednoznačne právni nástupcovia Grófa Dr. Wilhelma Erdôdyho???!!! O týchto informáciách nie je pochýb, videli sme elektronický kontakt s právničkou mestského úradu s prílohami, viedeli sme listy z marca, aríla i ten posledný z mája (všetky z roku 2017), ktoré boli adresované primátorovi. Alebo sa záhadne stráca pošta v Hlohovci, sú blokované E-maily zamestnancov radnice a dejú sa takéto veľmi zvláštne veci v prospech rozhodnutí niekoho, kto sa chce za každú cenu presadiť....? Toto si predsa žiaden verejný činiteľ nemôže dovoliť ignorovať. Ani zatajiť, že mu dediči pri osobnom stretnutí tlmočili snahu prispieť finančne k obnove zámku a pozdvihnutiu mena zámockého rodu, k čomu bolo plánované druhé podrobnejšie stretnutie, kde by boli mohli prestaviť svoj projekt o zámku v spolupráci s mestom, múzeom, ale i Oz-kom podrobnejšie. ....môže si to niekto dovoliť len možno za tých okolností, ak sa tým sleduje, aby sa docielilo 18.05. za každú cenu odhlasovanie ešte tými - o ničom bližšom neinformovanými poslancami a na stole ležalo odhlasovanie jednak vypovedanej nájomnej zmluvy OZ-ku a jednak o týchto vysokých investíciách z vlastnej mestkej kasy do zámku - za týchto okolností naprosto nezmyselných investícií.
Pani Kvantová povedala včera primátorovi, že jej navrhol, že zriadi komisiu, ktorej bude ona členom a má presvedčiť poslancov, aby sa zámok predal Rusom. Vyzývam primátora, aby sa k tomu vyjadril, pretože na to na zastupiteľstve nereagoval. Je to veľmi vážna informácia, ktorá úplne spochybňuje všetky jeho dnešné kroky a vyhlásenia o tom, že robí všetko pre to, aby zámok zostal Hlohovčanom.
Včerajšie zasadnutie mestského zastupiteľstva sa zapíše do dejín mesta. Poslanec Pestún dal v jeho závere hlasovať o vyjadrení verejnej nedôvery zastupiteľstva primátorovi, zástupcovi primátora, prednostke, ďalej odvolať členov mestskej rady Drgoňa, Bobáka, Voltmanna, predsedov komisií Bobáka a Brestovanskú. Ani sa mu nečudujem, pretože po tom zinscenovanom kabarete sa ani inak nedalo. Poslankyňa Brestovanská začínala každé vystúpenie slovami "ani som nechcela vystupovať" a hneď na to technikom "pustite ten záznam", ktorý im dopredu dala. Ironické otázky na pani Kvantovú, že prečo Erdodyovci nemajú záujem o zámok v Chtelnici? Keby pani Brestovanská nehlasovala proti možnosti udeleniu slova ich zástupcom, tak sa nemusela takto ironicky pýtať. Ale jej vlastne ani o odpoveď nešlo. Poslanec Pestún dal iba vyhlásenie zástupcov, lebo im nebolo umožnené vystúpiť, že je podané na súde predbežné opatrenie na zákaz investovania do zámku a už na neho aj pani Kvantovú útočila pripravená úderka, že sú s nimi spolčení. Pritom to bol Kollár, kto chcel najskôr zámok predať Rusom. Veľmi sa mi páčilo vystúpenie pani ohľadom občianskeho združenia, ktorá žije v zahraničí, ospravedlňujem sa, nezachytila som jej meno. Snažila sa vysvetliť primátorovi a poslancom, že obnova pamiatok sa robí kvôli vytvoreniu komunity a vzťahu k pamiatkam, že cesta je cieľ. Primátor jej odpovedal, že aj snahou mesta je vytvoriť komunitu. Ako preboha? On naopak tú komunitu rozbil a postavil ľudí proti sebe. Detto vystúpenia zástupcov Šulekova, ktorí chcú niečo úplne iné, ako im vnucuje primátor. Pre koho to potom robí, ak sú občania proti? Vystúpenia Haulišovcov ani nebudem komentovať, hlavne otec sa ukázal v pravom svetle. Zastávanie vulgárnej riaditeľky MKC od obidvoch Haulišov bol už len zlatý klinec programu. Ale od nich sa ani nič iné nedalo čakať, lebo ich slovník všetci poznáme. Nečudujem sa, že majú k Landlovej blízko. Včera sme všetci mali možnosť vidieť, ako vyzerá Happy City v réžii primátora. Pripravené konšpirácie proti kritikom, irónia, zosmiešňovanie, zastrašovanie trestným oznámením a potom vyhlásenia, že primátor tomu nerozumie, že on chce len to najlepšie a chváli dobrovoľníkov, kade chodí. Kde je potom chyba? Chyba je v tom, že tu niekto neustále klame, stavia ľudí proti sebe, zvýhodňuje kamarátov, zosmiešňuje a pohŕda ostatnými, ktorí mu stoja v ceste. Keď sa niekto schováva za citáty a fotografie Dalajlámu, to ešte neznamená, že je ako on. Celá pravda nikdy nie je iba na jednej strane, ale jedno je fakt. Tak rozoštvané a nenávisťou plné mesto tu ešte nikdy nebolo. A treba si položiť otázku, kedy a s kým tá nenávisť prišla.