Kollár nás na facebooku oblbuje, že ešte ušetríme na jeho plate, lebo bude dostávať iba základný. To je lož! Jediný dôvod prečo si drží miesto primátora je, že nikto neverí, že Matovičova vláda vydrží tak dlho a on sa bude môcť za plný plat vrátiť späť. Vtedy mu bude Hlohovec zase dobrý. Okrem toho dostal teraz pri rekordnej účasti iba 283 hlasov z celého mesta. To je taká mizerná dôvera, že by mal OKAMŽITE odstúpiť!!! On už nie je nezávislý primátor, ktorého sme si volili. On je stranícky politik, ktorý má pracovať v parlamente a ktorému tu dôveruje dokopy 283 ľudí vrátane jeho, pani Columbovej, jeho dcéry v Amerike a bandy mafiánov zo športovej haly. Kollár, ak máš ešte štipku charakteru a chrbtice, okamžite odstúp. Na mieste primátora nemáš viac čo hľadať! Všetkých si oklamal a nemáš už žiadnu dôveru.
Tak na toto máe primátora za viac ako 3000 eur mesačne. Toto práve cez pracovnú dobu zavesil na svoj súkromný facebook:"Neviem ako vy, ja strašne nerád vstávam skoro ráno. Robil som to vlastne len kvôli trom ľuďom.
Pred tridsiatimi rokmi som vstával nadránom, aby som mohol zakývať z balkóna mojej budúcej žene, ktorá tak skoro chodila na autobus do školy. Lebo ju milujem.
Posledné desaťročie pravidelne vstávam nadránom s mojimi deťmi, aby sme vyrážali na turnaje do blízkeho aj vzdialenejšieho okolia. Lebo máme veľmi radi šport. (A mám rád moje deti, samozrejme😉)
A takto pred mesiacom som vstával o pol štvrtej, aby som bol pred piatou v lese na nakrúcanie posledného volebného spotu s Andrejom Kiskom. Lebo si ho vážim a dôverujem mu.
Ale teraz z hrušky dole. Lož má krátke nohy, ale vrtké. Na konci jej síce dôjde dych a pravda ju dobehne, ale na začiatku chvíľu vyhráva. A my máme do volieb už len tri dni.
Smerácke antikampane žiaľ fungujú, viem to z vlastnej skúsenosti, čelil som takej v komunálnych voľbách. Ustál som to – o 32 hlasov.
Priateľky a priatelia, teraz si už naozaj treba usporiadať orgány, milovať srdcom a premýšľať hlavou. Aby dobro a rozvaha v sobotu zvíťazili. A dali Slovensku nádej.
Tak sa neondejte, a príďte nám to tam v sobotu hodiť. Nesklameme vás.
Ďakujeme!"
V poslednom období si pripadám, ako by do Hlohovca prišiel Wolfgang Petersen natočiť ďalší diel rozprávkovej fantázie „Nekonečný príbeh“, teraz s podtitulom „Sporta“. Zmluva, ktorú kedysi podpísalo mesto Hlohovec so spoločnosťou Maynet (neskôr pretransformovanú na Sporta arena) sa spočiatku zdala výhodná. Nakoniec sa však z toho vykľul obrovský podvod, na ktorý mesto neustále dopláca a hoci existuje veľmi jednoduchý spôsob, ako tomu zabrániť, predstavenstvo mesta túto možnosť nechce využiť, hoci bolo na ňu viackrát upozornené. Nechcem sa zaoberať starými podvodmi, tie rieši po podaní trestného oznámenia orgán činný v trestnom konaní, ale chcem znova poukázať na neplnenie si povinností Sporty arena ako nájomcu športovej haly voči mestu Hlohovec. Za nájomné je táto spoločnosť dlžná mestu viac ako 15 000 € a hoci podľa zmluvy o nájme je nezaplatenie nájomného dôvodom na odstúpenie od zmluvy, vedenie mesta na čele s primátorom vyhľadáva všemožné cestičky, ako sa tomuto kroku vyhnúť. Aby sa nepovedalo, že nečinne sedia a v tejto veci nekonajú, podali na súd „žalobný návrh“, aby okrem už spomenutého nedoplatku Sporta arena mestu uhradila i 5%-ný ročný úrok z omeškania (pôžičku s lepšou úrokovou sadzbou by Sporta nedostala v žiadnej banke). Trovy konania sú len ďalšia súčasť dlhu, ktorý mesto zrejme nikdy nedostane od Sporty zaplatené. Zato mesto platí Sporte vždy načas. Napr. 4.12.2019 suma 600 € za „služby počas Dňa bez bariér“, alebo 23.10.2019 suma 714 € za „služby počas Dňa seniorov“ a takto podobne ďalej a ďalej. Pripočítajme si k tomu návrh primátora, aby už v rozpočte na rok 2020 bolo odsúhlasená „dotácia na energie na športovú halu“ 50 000€. Našťastie sme tento pokus zamietli. Možno už z prvej časti dotácií mala byť uhradená dlžná suma za minulé obdobie. Ale čo teraz, keď dotácia nenatiekla, a podľa vyjadrenia prednostu MsÚ mala byť rozhodnutím súdu dlžná suma zaplatená ešte v januári (písomná informácia od prednostu je vo fotofórume)? Aký ďalší krok podnikne mesto proti majiteľovi spoločnosti, ktorý bol už raz právoplatne odsúdený za subvenčný podvod a teraz súdom vydaný platobný rozkaz nesplnil? Pokúsi sa primátor nejakým spôsobom naliať do bezodného suda s menom Sporta arena ďalšie peniaze z mestského rozpočtu a bude to odôvodňovať tým, že je to pre Vaše deti, ktoré hrajú hádzanú? Môj syn tiež kedysi športoval v súťažnom tanci v klube KST La Luna Hlohovec. Hoci klub reprezentoval naše mesto po celom Slovensku a tiež v zahraničí, nikoho nezaujímalo, či majú tanečníci na zaplatenie prenajatých priestorov a či budú mať kde trénovať. A to nespomínam klubom organizované medzinárodné tanečné súťaže. Jediný rozdiel je v tom, že netrénovali v objektoch, ktoré mala v „prenájme zadarmo“ spoločnosť Sporta arena. To by určite netrénovali v nevykúrených priestoroch. A ako je to s dotáciami na energie? Mesto doteraz „dotovalo“ energie na halu prakticky na celý rok, hoci hádzanári tam boli len zlomok času. Ostatné „nájomné za vykúrenú a osvetlenú halu“, ktoré Sporta účtovala napr. vystupujúcim spevákom ale i hlohovským školám, to ostávalo na účte ...(hádajte komu?). Rada by som vedela, dokedy to takto budeme trpieť. Ak si už Sporta arena nič nerobí ani zo súdneho platobného rozkazu, kam to povedie? Ak mi niekto vie podať relevantnú odpoveď, budem rada.
Poznajú starostovia Hlohovca a Pastuchova výsledky zisťovaní na skládke a podelia sa s ich obsahom aj s občanmi Slovenska, keď sa to bude platiť zo štátnych zdrojov cca 5 000 000 EUR ?
Zahrám sa na vešticu. Voľby vyhrá Smer a tesne za ním OĽANO. Kiska vyskočí z kože, lebo im Matovič zobral aj tých pár hlasov, čo majú naviac. Matovič to ešte chvíľu bude hrať na spasiteľa, ale do pár mesiacov povalí vládu. Prídu predčasné voľby, Smer s prehľadom vyhrá a s nejakým harakterným Judášom vytvorí staronovú vládu na ďalšie 4 roky. Kollár si preto necháva zadné vrátka ako primátor, lebo dlho sa v parlamente neohreje. Všimnite si, že sa s Kiskom ani veľmi neukazuje narozdiel od iných divadelných ochotníkov. Pri jeho exhibicionizme je to veľmi podozrivé. Vie si dobre spočítať, že Kiska je toxický a môže mu veľmi pošramotiť CV, podobne ako u nás Bobák. Kollár ho odkopne ako každého, kto mu už nemôže poslúžiť a bude to v politike skúšať pod inou vlajkou, lebo on sa ručičkami neuživí. Tipujem, že si odídenci založia nejakú novú stranu a o 4 roky to divadlo zahrajú znova.
jednym z hesiel nasho primatora bolo, že klesa pocet obyvatelov HC a chce aby bolo atraktivne pre mlade rodiny, tak sa pýtam, za jeho posobenia máme aký stav obyvatelov, pred potom?
plus sa chcem opytat, ake konkretne kroky - napríklad pozemky, oslovenie developerov, vystavba najomných bytov atd v rezii mesta?
dakujem za odpoved
V poslednom čase sa na mňa ako poslankyňu obracajú obyvatelia Šulekova, ako to je s rekonštrukciou Šulekovej ulice II.etapa, Holubyho ulice a tiež či sa plánuje urobiť cesta na Humnách.
Čo sa týka Šulekovej ulice, tak podľa informácií, ktoré mám k dispozícii, by sa malo začať na jar tohto roku. Táto rekonštrukcia sa v roku 2019 nestihla, aj keď boli finančné prostriedky schválené, tak verejné obstarávanie bolo zadané neskoro a zmluva bola podpísaná až 17.10.2019 (uvedené vo vestníku č.222/2019 – 4.11.2019).
Projektová dokumentácia na novú miestnu komunikáciu Humná-Hlohovec, m.č.Šulekovo bola zahrnutá do rozpočtu na rok 2020 vo výške 8 000 €.
V roku 2019 bola vypracovaná projektová dokumentácia na Holubyho ulicu. Suma na rekonštrukciu bola vyčíslená v hodnote 871 000 €. Už v septembri r.2019 som zadala požiadavku zahrnúť do rozpočtu na rok 2020 rekonštrukciu Holubyho ulice. Okrem tejto požiadavky som dávala ešte rozpočtovú požiadavku na Dom Kultúry v HC vo výške 920 000 €, PD a realizáciu rekonštrukcie rozvodov, ústredného kúrenia a radiátorov v MŠ Šulekovo vo výške 4 000 € projektová dokumentácia a 40 000 realizácia.
Položky ako PD na rozšírenie zberného dvora Šulekovo vo výške 5000 € a rekonštrukcia strechy na MŠ v Šulekovo sú v rozpočte na rok 2020 podobne ako rekonštrukcia Šulekovej ulice, presunuté z r.2019.
To znamená, že na celý rok 2020 boli v rozpočte pre Šulekovo schválené len DVE položky a to PD do MŠ Šulekovo vo výške 4 000 € a PD Humná vo výške 8000 €.
Vážení občania Šulekova za takýto rozpočet som nemohla zahlasovať, pretože pridelenie 12 000 € na Šulekovo v rozpočte na rok 2020 považujem za výsmech nás všetkých a to aj z dôvodu neustáleho navyšovania úradníkov a brigádnikov na úrade, navyšovania výdavkov na správu mesta a predovšetkým neúmernom prideľovaní odmien a to aj bývalým zamestnancom úradu. Aby ste mali predstavu, o akých odmenách píšem, tak za rok 2019 boli vyplatené odmeny vedúcim pracovníkom mestského úradu v celkovej výške 41 232,76 €. Konkrétne a menovite: Tomáš Borovský-4000 €; Denisa Bartošová-5191 €; Lucia Ďuračková-3046 a Evy Pobjecká-834 € (všetky tri ukončili začiatkom roka činnosť na MsÚ a odišli do Piešťan); Ľubomíra Bečarovičová-2632 €; Martina Kováčová-2224 €; Iveta Moravcová-2724 €; Oľga Nikodémová-1250 €, Zuzana Nosková-3524 €; Mária Petríková-3334 €, Dagmar Petrovská-2334 €; Štefan Herzeg-2000 €, Miloslav Drgoň-635 € a Peter Dvoran-7504,76 € (pričom II.zástupca nepoberá mesačne plat, ale mesačnú odmenu za výkon funkcie II. zástupcu primátora). Informácie som získala zákonnou cestou v súlade s & 16 zákona č.211/2000 Z.z. o slobodnom prístupe k informáciám. Celkovo si teda riadiaci pracovníci na odmenách za rok 2019 rozdelili skoro 3,5 násobok schváleného rozpočtu na miestnu časť Šulekovo na rok 2020.
Začiatkom decembra 2019 bolo vydané 12-te číslo mesačníka Život v Hlohovci, v ktorom na tretej strane Mestská polícia upozorňovala občanov mesta, aby nepoužívali zábavnú pyrotechniku mimo silvestrovských osláv koncom posledného dňa roku 2019 a začiatkom prvého dňa roku 2020, pretože by sa tým dopustili porušenia VZN mesta Hlohovec č. 178/2017 o obmedzení používania pyrotechnických výrobkov. Preto pozvánka na akciu s názvom „Mikuláš na námestí“, ktorá bola zverejnená na 7 strane a ktorú podľa znakov pod pozvánkou organizovali Mesto Hlohovec; Mestské kultúrne centrum mesta Hlohovec; o.z. Fraštačania; All Marketing s.r.o. a občianska iniciatíva Mladí ľudia Hlohovca vyznievala zvláštne, pretože sľubovali ohňostroj. Práve rozpor týchto dvoch oznamov bol podnetom na napísanie žiadosti o zaslanie povolenia na výkon týchto ohňostrojových prác. Žiadosť odoslala 3.12.2019 moja manželka ako poslankyňa Mestského zastupiteľstva prednostovi Mestského úradu. Odpoveď nedostala. Spýtala sa preto p. prednostu mestského úradu priamo na zastupiteľstve, ktoré sa konalo 5.12.2019, prečo nebola jej žiadosť vybavená. Odpoveďou jej bolo, že prednosta žiadnu žiadosť nedostal (hoci bola riadne odoslaná elektronickou poštou priamo na jeho meno). Primátor mesta v priebehu zastupiteľstva odišiel teda privítať Mikuláša na námestie, spoločne s prítomnými deťmi odpočítať zažatie vianočného stromčeka a pozrieť sa na ohňostroj. Práve tento ohňostroj, ako primátor oznámil prítomným deťom a ostatným zúčastneným, bol vďaka o.z. Fraštačania, ktorého podpredseda bol vedľa primátora, a ktoré túto atrakciu objednalo a zafinancovalo. Nikomu však nepovedal, že odpálením ohňostroja bolo porušené nielen už spomenuté VZN, ale i zákon 58/2014 O výbušninách, výbušných predmetoch a munícii.
Práve porušenie zákona a VZN bolo hlavnou príčinou, prečo som podal trestné oznámenie na o.z. Fraštačania a na primátora mesta Hlohovec. Za tieto podania som bol už viackrát kritizovaný, dokonca p. Hauliš, ako podpredseda o.z. Fraštačania napísal, že bude zvažovať podanie trestného oznámenia na moju osobu za krivé obvinenie a ohováranie. Dnes mi prišlo prvé uznesenie vyšetrovateľa. Aby ma nikto neobviňoval, že si upravujem text podľa mojej vôle, celé uznesenie je v časti Fotofórum. Výsledok šetrenia trestného oznámenia na primátora mesta Hlohovec je taký, že sa skutočne dopustil porušenia zákona a prípad bol postúpený miestne a vecne príslušnému orgánu štátnej správy, konkrétne Obvodnému banskému úradu. Uznesenie má síce 6 strán, ale stojí to za prečítanie – najme žiadosť o povolenie výkonu ohňostroja zo dňa 30.12.2019, teda dva týždne po Mikulášovi. Je tam ale zopár veľmi zaujímavých častí. Napr. že náš primátor podpisuje 300 dokumentov denne a za vecnú správnosť zodpovedajú ľudia, ktorí ich vypracovávajú. Mám tomu rozumieť tak, že podpíše čokoľvek, čo mu podriadení predložia bez toho, aby si to prečítal? Mám dojem, že to je za plat primátora trochu málo. Ale môžem sa mýliť. Vyšetrovateľovi tiež uviedol, že vo svojom príhovore nepropagoval žiadnu politickú stranu, a domnieval sa, že ani žiadnu spoločnosť ani žiadne združenie. Opäť klamstvo, ale kto by to už počítal?
Čo dodať na koniec? So záverom, ktorý vyslovil vyšetrovateľ súhlasím len čiastočne, a to v časti, že neobstojí argumentácia, že primátor nečíta čo podpisuje, pretože ako štatutár obce za obsah ním podpísaných dokladov zodpovedá a celá spoločenská udalosť „Mikuláš na námestí“ bola v rozpore so zákonom a on, ako primátor, mohol a mal celú záležitosť zastaviť. Nie úplne súhlasím s druhou časťou odôvodnenia, kde vyšetrovateľ tvrdí, že nie je potvrdená skutočnosť, že by občianskemu združeniu zadovážil neoprávnený prospech vo forme verejnej prezentácie. Túto skutočnosť by som mohol dokázať, pretože mám niekoľko svedkov, ktorí sa tejto prezentácie zúčastnili a sú ochotní ísť pred vyšetrovateľom potvrdiť, že primátor občianske združenie spomínal tak, ako som to opísal. Nebudem však do toho ďalej vŕtať. Nepatrím medzi ľudí, ktorí stoj čo stoj idú, ako sa hovorí, niekomu po krku. Ja som chcel len upozorniť na porušovanie zákonov a VZN niektorých „našich“ ľudí a samozrejme i tých, ktorí by mali na dodržiavanie zákonov dohliadať. To sa mi podarilo a ako sa s tým vysporiada vyšetrovateľ, prípadne prokurátor, to už ja zrejme neovplyvním. A ako sa obyvatelia mesta vysporiadajú so skutočnosťou, ku ktorej sa primátor nechtiac priznal? To nechám na každého samostatne.
Príspevky vyjadrujú názory svojich autorov. Príspevky nie sú redigované či moderované.
Správca serveru alebo stránky nemôže ovplyvniť ich obsah, vyhradzuje si však právo príspevky odstraňovať.
Nesúvisiace, reklamné, vulgárne či urážajúce príspevky budú vymazané.
Názory účastníkov diskusie sa nemusia zhodovať s názormi redakcie. Pravidlá pri používaní diskusie »
Kollár nás na facebooku oblbuje, že ešte ušetríme na jeho plate, lebo bude dostávať iba základný. To je lož! Jediný dôvod prečo si drží miesto primátora je, že nikto neverí, že Matovičova vláda vydrží tak dlho a on sa bude môcť za plný plat vrátiť späť. Vtedy mu bude Hlohovec zase dobrý. Okrem toho dostal teraz pri rekordnej účasti iba 283 hlasov z celého mesta. To je taká mizerná dôvera, že by mal OKAMŽITE odstúpiť!!! On už nie je nezávislý primátor, ktorého sme si volili. On je stranícky politik, ktorý má pracovať v parlamente a ktorému tu dôveruje dokopy 283 ľudí vrátane jeho, pani Columbovej, jeho dcéry v Amerike a bandy mafiánov zo športovej haly. Kollár, ak máš ešte štipku charakteru a chrbtice, okamžite odstúp. Na mieste primátora nemáš viac čo hľadať! Všetkých si oklamal a nemáš už žiadnu dôveru.
Tak na toto máe primátora za viac ako 3000 eur mesačne. Toto práve cez pracovnú dobu zavesil na svoj súkromný facebook:"Neviem ako vy, ja strašne nerád vstávam skoro ráno. Robil som to vlastne len kvôli trom ľuďom. Pred tridsiatimi rokmi som vstával nadránom, aby som mohol zakývať z balkóna mojej budúcej žene, ktorá tak skoro chodila na autobus do školy. Lebo ju milujem. Posledné desaťročie pravidelne vstávam nadránom s mojimi deťmi, aby sme vyrážali na turnaje do blízkeho aj vzdialenejšieho okolia. Lebo máme veľmi radi šport. (A mám rád moje deti, samozrejme😉) A takto pred mesiacom som vstával o pol štvrtej, aby som bol pred piatou v lese na nakrúcanie posledného volebného spotu s Andrejom Kiskom. Lebo si ho vážim a dôverujem mu. Ale teraz z hrušky dole. Lož má krátke nohy, ale vrtké. Na konci jej síce dôjde dych a pravda ju dobehne, ale na začiatku chvíľu vyhráva. A my máme do volieb už len tri dni. Smerácke antikampane žiaľ fungujú, viem to z vlastnej skúsenosti, čelil som takej v komunálnych voľbách. Ustál som to – o 32 hlasov. Priateľky a priatelia, teraz si už naozaj treba usporiadať orgány, milovať srdcom a premýšľať hlavou. Aby dobro a rozvaha v sobotu zvíťazili. A dali Slovensku nádej. Tak sa neondejte, a príďte nám to tam v sobotu hodiť. Nesklameme vás. Ďakujeme!"
V poslednom období si pripadám, ako by do Hlohovca prišiel Wolfgang Petersen natočiť ďalší diel rozprávkovej fantázie „Nekonečný príbeh“, teraz s podtitulom „Sporta“. Zmluva, ktorú kedysi podpísalo mesto Hlohovec so spoločnosťou Maynet (neskôr pretransformovanú na Sporta arena) sa spočiatku zdala výhodná. Nakoniec sa však z toho vykľul obrovský podvod, na ktorý mesto neustále dopláca a hoci existuje veľmi jednoduchý spôsob, ako tomu zabrániť, predstavenstvo mesta túto možnosť nechce využiť, hoci bolo na ňu viackrát upozornené. Nechcem sa zaoberať starými podvodmi, tie rieši po podaní trestného oznámenia orgán činný v trestnom konaní, ale chcem znova poukázať na neplnenie si povinností Sporty arena ako nájomcu športovej haly voči mestu Hlohovec. Za nájomné je táto spoločnosť dlžná mestu viac ako 15 000 € a hoci podľa zmluvy o nájme je nezaplatenie nájomného dôvodom na odstúpenie od zmluvy, vedenie mesta na čele s primátorom vyhľadáva všemožné cestičky, ako sa tomuto kroku vyhnúť. Aby sa nepovedalo, že nečinne sedia a v tejto veci nekonajú, podali na súd „žalobný návrh“, aby okrem už spomenutého nedoplatku Sporta arena mestu uhradila i 5%-ný ročný úrok z omeškania (pôžičku s lepšou úrokovou sadzbou by Sporta nedostala v žiadnej banke). Trovy konania sú len ďalšia súčasť dlhu, ktorý mesto zrejme nikdy nedostane od Sporty zaplatené. Zato mesto platí Sporte vždy načas. Napr. 4.12.2019 suma 600 € za „služby počas Dňa bez bariér“, alebo 23.10.2019 suma 714 € za „služby počas Dňa seniorov“ a takto podobne ďalej a ďalej. Pripočítajme si k tomu návrh primátora, aby už v rozpočte na rok 2020 bolo odsúhlasená „dotácia na energie na športovú halu“ 50 000€. Našťastie sme tento pokus zamietli. Možno už z prvej časti dotácií mala byť uhradená dlžná suma za minulé obdobie. Ale čo teraz, keď dotácia nenatiekla, a podľa vyjadrenia prednostu MsÚ mala byť rozhodnutím súdu dlžná suma zaplatená ešte v januári (písomná informácia od prednostu je vo fotofórume)? Aký ďalší krok podnikne mesto proti majiteľovi spoločnosti, ktorý bol už raz právoplatne odsúdený za subvenčný podvod a teraz súdom vydaný platobný rozkaz nesplnil? Pokúsi sa primátor nejakým spôsobom naliať do bezodného suda s menom Sporta arena ďalšie peniaze z mestského rozpočtu a bude to odôvodňovať tým, že je to pre Vaše deti, ktoré hrajú hádzanú? Môj syn tiež kedysi športoval v súťažnom tanci v klube KST La Luna Hlohovec. Hoci klub reprezentoval naše mesto po celom Slovensku a tiež v zahraničí, nikoho nezaujímalo, či majú tanečníci na zaplatenie prenajatých priestorov a či budú mať kde trénovať. A to nespomínam klubom organizované medzinárodné tanečné súťaže. Jediný rozdiel je v tom, že netrénovali v objektoch, ktoré mala v „prenájme zadarmo“ spoločnosť Sporta arena. To by určite netrénovali v nevykúrených priestoroch. A ako je to s dotáciami na energie? Mesto doteraz „dotovalo“ energie na halu prakticky na celý rok, hoci hádzanári tam boli len zlomok času. Ostatné „nájomné za vykúrenú a osvetlenú halu“, ktoré Sporta účtovala napr. vystupujúcim spevákom ale i hlohovským školám, to ostávalo na účte ...(hádajte komu?). Rada by som vedela, dokedy to takto budeme trpieť. Ak si už Sporta arena nič nerobí ani zo súdneho platobného rozkazu, kam to povedie? Ak mi niekto vie podať relevantnú odpoveď, budem rada.
Poznajú starostovia Hlohovca a Pastuchova výsledky zisťovaní na skládke a podelia sa s ich obsahom aj s občanmi Slovenska, keď sa to bude platiť zo štátnych zdrojov cca 5 000 000 EUR ?
nepochvalil na FB akeho ma sefa? ake krasne videjko, zas herec? mozno dvojnik...a toto je ta slusnost o akej hovori pan primatorko
Zahrám sa na vešticu. Voľby vyhrá Smer a tesne za ním OĽANO. Kiska vyskočí z kože, lebo im Matovič zobral aj tých pár hlasov, čo majú naviac. Matovič to ešte chvíľu bude hrať na spasiteľa, ale do pár mesiacov povalí vládu. Prídu predčasné voľby, Smer s prehľadom vyhrá a s nejakým harakterným Judášom vytvorí staronovú vládu na ďalšie 4 roky. Kollár si preto necháva zadné vrátka ako primátor, lebo dlho sa v parlamente neohreje. Všimnite si, že sa s Kiskom ani veľmi neukazuje narozdiel od iných divadelných ochotníkov. Pri jeho exhibicionizme je to veľmi podozrivé. Vie si dobre spočítať, že Kiska je toxický a môže mu veľmi pošramotiť CV, podobne ako u nás Bobák. Kollár ho odkopne ako každého, kto mu už nemôže poslúžiť a bude to v politike skúšať pod inou vlajkou, lebo on sa ručičkami neuživí. Tipujem, že si odídenci založia nejakú novú stranu a o 4 roky to divadlo zahrajú znova.
jednym z hesiel nasho primatora bolo, že klesa pocet obyvatelov HC a chce aby bolo atraktivne pre mlade rodiny, tak sa pýtam, za jeho posobenia máme aký stav obyvatelov, pred potom? plus sa chcem opytat, ake konkretne kroky - napríklad pozemky, oslovenie developerov, vystavba najomných bytov atd v rezii mesta? dakujem za odpoved
V poslednom čase sa na mňa ako poslankyňu obracajú obyvatelia Šulekova, ako to je s rekonštrukciou Šulekovej ulice II.etapa, Holubyho ulice a tiež či sa plánuje urobiť cesta na Humnách. Čo sa týka Šulekovej ulice, tak podľa informácií, ktoré mám k dispozícii, by sa malo začať na jar tohto roku. Táto rekonštrukcia sa v roku 2019 nestihla, aj keď boli finančné prostriedky schválené, tak verejné obstarávanie bolo zadané neskoro a zmluva bola podpísaná až 17.10.2019 (uvedené vo vestníku č.222/2019 – 4.11.2019). Projektová dokumentácia na novú miestnu komunikáciu Humná-Hlohovec, m.č.Šulekovo bola zahrnutá do rozpočtu na rok 2020 vo výške 8 000 €. V roku 2019 bola vypracovaná projektová dokumentácia na Holubyho ulicu. Suma na rekonštrukciu bola vyčíslená v hodnote 871 000 €. Už v septembri r.2019 som zadala požiadavku zahrnúť do rozpočtu na rok 2020 rekonštrukciu Holubyho ulice. Okrem tejto požiadavky som dávala ešte rozpočtovú požiadavku na Dom Kultúry v HC vo výške 920 000 €, PD a realizáciu rekonštrukcie rozvodov, ústredného kúrenia a radiátorov v MŠ Šulekovo vo výške 4 000 € projektová dokumentácia a 40 000 realizácia. Položky ako PD na rozšírenie zberného dvora Šulekovo vo výške 5000 € a rekonštrukcia strechy na MŠ v Šulekovo sú v rozpočte na rok 2020 podobne ako rekonštrukcia Šulekovej ulice, presunuté z r.2019. To znamená, že na celý rok 2020 boli v rozpočte pre Šulekovo schválené len DVE položky a to PD do MŠ Šulekovo vo výške 4 000 € a PD Humná vo výške 8000 €. Vážení občania Šulekova za takýto rozpočet som nemohla zahlasovať, pretože pridelenie 12 000 € na Šulekovo v rozpočte na rok 2020 považujem za výsmech nás všetkých a to aj z dôvodu neustáleho navyšovania úradníkov a brigádnikov na úrade, navyšovania výdavkov na správu mesta a predovšetkým neúmernom prideľovaní odmien a to aj bývalým zamestnancom úradu. Aby ste mali predstavu, o akých odmenách píšem, tak za rok 2019 boli vyplatené odmeny vedúcim pracovníkom mestského úradu v celkovej výške 41 232,76 €. Konkrétne a menovite: Tomáš Borovský-4000 €; Denisa Bartošová-5191 €; Lucia Ďuračková-3046 a Evy Pobjecká-834 € (všetky tri ukončili začiatkom roka činnosť na MsÚ a odišli do Piešťan); Ľubomíra Bečarovičová-2632 €; Martina Kováčová-2224 €; Iveta Moravcová-2724 €; Oľga Nikodémová-1250 €, Zuzana Nosková-3524 €; Mária Petríková-3334 €, Dagmar Petrovská-2334 €; Štefan Herzeg-2000 €, Miloslav Drgoň-635 € a Peter Dvoran-7504,76 € (pričom II.zástupca nepoberá mesačne plat, ale mesačnú odmenu za výkon funkcie II. zástupcu primátora). Informácie som získala zákonnou cestou v súlade s & 16 zákona č.211/2000 Z.z. o slobodnom prístupe k informáciám. Celkovo si teda riadiaci pracovníci na odmenách za rok 2019 rozdelili skoro 3,5 násobok schváleného rozpočtu na miestnu časť Šulekovo na rok 2020.
Zajtra 12.2. (streda) sa bude vyjadrovať k voľbám na ta3 o 19,30 hod. Kollár v dueli s Kučom. Nenechajte si ujsť tie jeho klamstvá a zavádzanie!!!!!
Začiatkom decembra 2019 bolo vydané 12-te číslo mesačníka Život v Hlohovci, v ktorom na tretej strane Mestská polícia upozorňovala občanov mesta, aby nepoužívali zábavnú pyrotechniku mimo silvestrovských osláv koncom posledného dňa roku 2019 a začiatkom prvého dňa roku 2020, pretože by sa tým dopustili porušenia VZN mesta Hlohovec č. 178/2017 o obmedzení používania pyrotechnických výrobkov. Preto pozvánka na akciu s názvom „Mikuláš na námestí“, ktorá bola zverejnená na 7 strane a ktorú podľa znakov pod pozvánkou organizovali Mesto Hlohovec; Mestské kultúrne centrum mesta Hlohovec; o.z. Fraštačania; All Marketing s.r.o. a občianska iniciatíva Mladí ľudia Hlohovca vyznievala zvláštne, pretože sľubovali ohňostroj. Práve rozpor týchto dvoch oznamov bol podnetom na napísanie žiadosti o zaslanie povolenia na výkon týchto ohňostrojových prác. Žiadosť odoslala 3.12.2019 moja manželka ako poslankyňa Mestského zastupiteľstva prednostovi Mestského úradu. Odpoveď nedostala. Spýtala sa preto p. prednostu mestského úradu priamo na zastupiteľstve, ktoré sa konalo 5.12.2019, prečo nebola jej žiadosť vybavená. Odpoveďou jej bolo, že prednosta žiadnu žiadosť nedostal (hoci bola riadne odoslaná elektronickou poštou priamo na jeho meno). Primátor mesta v priebehu zastupiteľstva odišiel teda privítať Mikuláša na námestie, spoločne s prítomnými deťmi odpočítať zažatie vianočného stromčeka a pozrieť sa na ohňostroj. Práve tento ohňostroj, ako primátor oznámil prítomným deťom a ostatným zúčastneným, bol vďaka o.z. Fraštačania, ktorého podpredseda bol vedľa primátora, a ktoré túto atrakciu objednalo a zafinancovalo. Nikomu však nepovedal, že odpálením ohňostroja bolo porušené nielen už spomenuté VZN, ale i zákon 58/2014 O výbušninách, výbušných predmetoch a munícii. Práve porušenie zákona a VZN bolo hlavnou príčinou, prečo som podal trestné oznámenie na o.z. Fraštačania a na primátora mesta Hlohovec. Za tieto podania som bol už viackrát kritizovaný, dokonca p. Hauliš, ako podpredseda o.z. Fraštačania napísal, že bude zvažovať podanie trestného oznámenia na moju osobu za krivé obvinenie a ohováranie. Dnes mi prišlo prvé uznesenie vyšetrovateľa. Aby ma nikto neobviňoval, že si upravujem text podľa mojej vôle, celé uznesenie je v časti Fotofórum. Výsledok šetrenia trestného oznámenia na primátora mesta Hlohovec je taký, že sa skutočne dopustil porušenia zákona a prípad bol postúpený miestne a vecne príslušnému orgánu štátnej správy, konkrétne Obvodnému banskému úradu. Uznesenie má síce 6 strán, ale stojí to za prečítanie – najme žiadosť o povolenie výkonu ohňostroja zo dňa 30.12.2019, teda dva týždne po Mikulášovi. Je tam ale zopár veľmi zaujímavých častí. Napr. že náš primátor podpisuje 300 dokumentov denne a za vecnú správnosť zodpovedajú ľudia, ktorí ich vypracovávajú. Mám tomu rozumieť tak, že podpíše čokoľvek, čo mu podriadení predložia bez toho, aby si to prečítal? Mám dojem, že to je za plat primátora trochu málo. Ale môžem sa mýliť. Vyšetrovateľovi tiež uviedol, že vo svojom príhovore nepropagoval žiadnu politickú stranu, a domnieval sa, že ani žiadnu spoločnosť ani žiadne združenie. Opäť klamstvo, ale kto by to už počítal? Čo dodať na koniec? So záverom, ktorý vyslovil vyšetrovateľ súhlasím len čiastočne, a to v časti, že neobstojí argumentácia, že primátor nečíta čo podpisuje, pretože ako štatutár obce za obsah ním podpísaných dokladov zodpovedá a celá spoločenská udalosť „Mikuláš na námestí“ bola v rozpore so zákonom a on, ako primátor, mohol a mal celú záležitosť zastaviť. Nie úplne súhlasím s druhou časťou odôvodnenia, kde vyšetrovateľ tvrdí, že nie je potvrdená skutočnosť, že by občianskemu združeniu zadovážil neoprávnený prospech vo forme verejnej prezentácie. Túto skutočnosť by som mohol dokázať, pretože mám niekoľko svedkov, ktorí sa tejto prezentácie zúčastnili a sú ochotní ísť pred vyšetrovateľom potvrdiť, že primátor občianske združenie spomínal tak, ako som to opísal. Nebudem však do toho ďalej vŕtať. Nepatrím medzi ľudí, ktorí stoj čo stoj idú, ako sa hovorí, niekomu po krku. Ja som chcel len upozorniť na porušovanie zákonov a VZN niektorých „našich“ ľudí a samozrejme i tých, ktorí by mali na dodržiavanie zákonov dohliadať. To sa mi podarilo a ako sa s tým vysporiada vyšetrovateľ, prípadne prokurátor, to už ja zrejme neovplyvním. A ako sa obyvatelia mesta vysporiadajú so skutočnosťou, ku ktorej sa primátor nechtiac priznal? To nechám na každého samostatne.