Na zamyslenie a pre Lucy (posledne rakcie k teme NEBEZPECNY HAZARD)
Lucy, s tou kamaratkou (myslis iste Kollara) je to tak, ze ono je dost dolezite ako dlho si s nou bola v priatelstve a co si s nou vsetko podnikala. Ak si bola viceprimatorom a dlhe roky poslancom a este stale mas Kollara na svojom facebook ako osoby ktore ta inspiruju (kazdy si to moze pozriet na facebook: oliver pestun), tak je to trochu na zamyslenie co vlastne mali (alebo este stale maju?) tito dvaja priatelia vlastne za lubom. Mysliet to dobre s mestom a vediet mesto uspesne riadit, su dve uplne rozlisne veci. To druhe Pestun iste nema (co vlastne dokazal za tie roky zmenit k lepsiemu, co je jeho vysledok za tie roky v mestskom vedeni a neskor v mestskom parlamente?) a nad tou prvou sa musime tiez zamysliet, lebo v poslednom case pocut chyry, ze chce ako primator odthnut Sulekovo od mesta. Co ty na to Lucy?
Nádejný kandidát na post nového primátora Hlohovca, pán Ing.Baranovič, to nazval veľmi výstižne. (viď. video na jeho facebook-u). Nebezpečným hazardom je nová Kollárova snaha o "oblbnutie" poslancov, zastretie očí pred faktom, že sa opäť slepo vyčleňujú mestské peniaze do niečoho, čo nie je vôbec dôveryhodne podložené cez čísla. V skutočnosti sa len opakuje zase podobný scenár ako pri hlasovaní o náhlej a nepremyslenej rekonštrukcii zámku - začať niekde od 3. podlažia! a bez akéhokoľvek rozpracovaného plánu návratnosti?!! ...chýbajúci ekonomický koncept, ktorý mohol byť najskôr rozdiskutovaný aj na verejných miestach, aby sa k nemu i občania mohli vyjadriť a sa bližšie zaujímať o odpovede na ich nezodpovedané otázky... Podobné sa deje teraz so zdravotníctvom, že sa vedome nerozšírila prevádzka LDCH, teda neuskutočnil plán ozdravenia, tak ako to bolo odsúhlasené, za to môžu všetci poslanci, ktorí sú doteraz vo svojich funkciách! Aj keď si to Kollár želal, aby to skončilo presne týmto krachom a ON to potom mohol zachraňovať po svojom (ako bolo možné vidieť 9.8.2018 na MsZ), nebol žiaden z týchto poslancov už dávno predtým schopný spraviť niečo preto, aby sa LDCH nemusela zavrieť, teda, aby sa rozšírili jej kapazity a vylepšila úroveň zariadenia. Veď by sa bolo investovalo len do vlastného majetku mesta, teda nehrozilo vôbec nič. To, čo poslanec Pestún na tomto MsZ predniesol, bolo síce záslužné, ale už trochu po funuse. Bolo treba omnoho skôr urobiť všetko preto, aby sa dodržalo uznesenie, ktorým sa dalo zatvoreniu LDCH zabrániť. Peniaze, ktoré sa neuvážene investujú do zámku, pričom sa mesto stále viac a viac zadlžuje, bolo treba najskôr (alebo aspoň z časti) vložiť do zdravotníctva. Poslanec Pestún, ktorý sa rovnako uchádza o post primátora, je pre túto funkciu záťažený aj iným "neúspechom", vie sa verejne ako to stojí so spoločnosťou pre údržbu mestskej zelene. Je tam v dozornej rade. Takže je to dosť podobné. To čo je Kollárovi rovnako pripísatelné ako neúspech, je jeho pozícia v terajšej spoločnosti NsP, kde dlhé roky nebol schopný zo svojej pozície - aj keď menšinového vlatníka - úspešne zakročiť proti ďalšiemu chátraniu a nakonci tomuto negatívnemu dopadu na obyvateľsvo. Na vyriešenie týchto problémov treba dať priestor doteraz nezaťaženým kandidátom a dobre zvážiť posty poslancov. Problém v spoločnosti Hlohovca sa tentokrát musí riešiť od základu, aby sa zabránilo ďalšiemu nebezpečnému hazardu!
Viete o tom, ze bekaert nadalej vyvaza odpad na Vlcie hory? V noci okolo 1-2hej tam vynasali kamiony bordel aj z inych firiem, co presne nevedia co tam vynasaju. Vraj drony asi policajne na to dosli. A vraj bekaert dostane krasnu pokutu..co na tieto zistenia mesto?
Prave prebieha rozpredaj sedaciek v kine Usmev. Ako to uctuju? Moze si riaditel len tak rozpredavat majetok mesta? Ma tam kasu? Je majetok vyradeny? Pochybujem....
Ale je to biznismen. Asi moze.
Takze on nedovoli vystupenie obcana..zaujimave, pozrite ho..
http://blog.hlohovecko.sk/a-uz-nam-idu-zavriet-usta/
Takato je jeho tvar. Pan transparenty intelektual.
Dobrý večer, keďže je po štvrtkovom hlasovaní skloňované moje meno aj v negatívnom svetle, chcel by som vyjadriť aj môj postoj k danej veci. Ako poslanec som mal za povinnosť prísť a vyjadriť svoj postoj k navrhovanému materiálu. Taktiež som mal právo neprísť a vyjadriť svoj postoj aj týmto spôsobom. Ale keďže som na zastupiteľstvo prišiel a diskutoval na danú tému, pokladal som za správne zúčastniť sa hlasovania. Môj postoj bol po zvážení všetkých vstupných informácii nepodporiť vznik novej spoločnosti, ale vrátiť sa opäť k investícii do spoločnosti pôvodnej, čiže investovať do rozšírenia LDCH. Keďže rešpektujem aj mandát poslancov ktorí prišli hlasovať za vznik novej spoločnosti, nepokladal som za správne v tejto chvíli odísť a zablokovať činnosť zastupiteľstva. Viem, že v tomto prípade to vlastne spočívalo na mojej prítomnosti, ale rešpektoval som mandát a prítomnosť poslancov, ktorých si zvolili občania za svojich zástupcov. Je nutné aby si tento fakt uvedomili poslanci súčasní ale aj poslanci budúci. Ak chceme priniesť slušnosť do lavíc mestského zastupiteľstva je nutné začat od seba. A ja som nikdy od tejto myšlienky neuhol. O to viac v momente keď výsledok očakávala veľká časť obyvateľov mesta a človek mal v rukách rozhodujúci hlas či bude zastupiteľstvo uznášania schopné alebo nie. Taktiež som dostal otázku ako môžem hlasovať proti založeniu spoločnosti, proti zloženiu základného imania a zároveň súhlasiť s návrhom na konateľa, na člena dozornej rady, atď... Pri každom hlasovaní je nutné vychádzať z aktuálnej situácie v danom momente. A v tomto momente som mal už vedomosť o tom, že spoločnosť založená bude a schvaľovali sme jej personálne obsadenie. Jednoducho povedané, pracoval som s faktom že je založenie spoločnosti odsúhlasené a je nutné sa postaviť k hlasovaniu kto bude obsadzovať jednotlivé posty v jej správe. s pozdravom Andrej Muller
Príspevky vyjadrujú názory svojich autorov. Príspevky nie sú redigované či moderované.
Správca serveru alebo stránky nemôže ovplyvniť ich obsah, vyhradzuje si však právo príspevky odstraňovať.
Nesúvisiace, reklamné, vulgárne či urážajúce príspevky budú vymazané.
Názory účastníkov diskusie sa nemusia zhodovať s názormi redakcie. Pravidlá pri používaní diskusie »
Lucy, s tou kamaratkou (myslis iste Kollara) je to tak, ze ono je dost dolezite ako dlho si s nou bola v priatelstve a co si s nou vsetko podnikala. Ak si bola viceprimatorom a dlhe roky poslancom a este stale mas Kollara na svojom facebook ako osoby ktore ta inspiruju (kazdy si to moze pozriet na facebook: oliver pestun), tak je to trochu na zamyslenie co vlastne mali (alebo este stale maju?) tito dvaja priatelia vlastne za lubom. Mysliet to dobre s mestom a vediet mesto uspesne riadit, su dve uplne rozlisne veci. To druhe Pestun iste nema (co vlastne dokazal za tie roky zmenit k lepsiemu, co je jeho vysledok za tie roky v mestskom vedeni a neskor v mestskom parlamente?) a nad tou prvou sa musime tiez zamysliet, lebo v poslednom case pocut chyry, ze chce ako primator odthnut Sulekovo od mesta. Co ty na to Lucy?
Kedy sa dotyčný pochváli, že sú funkčné?
Poslanci a primátor, čo ste urobili s križovatkou pri cintoríne? Nič, nič.... V rámci predvolebnej kampane by ste to do novembra mohli spraviť!
Nádejný kandidát na post nového primátora Hlohovca, pán Ing.Baranovič, to nazval veľmi výstižne. (viď. video na jeho facebook-u). Nebezpečným hazardom je nová Kollárova snaha o "oblbnutie" poslancov, zastretie očí pred faktom, že sa opäť slepo vyčleňujú mestské peniaze do niečoho, čo nie je vôbec dôveryhodne podložené cez čísla. V skutočnosti sa len opakuje zase podobný scenár ako pri hlasovaní o náhlej a nepremyslenej rekonštrukcii zámku - začať niekde od 3. podlažia! a bez akéhokoľvek rozpracovaného plánu návratnosti?!! ...chýbajúci ekonomický koncept, ktorý mohol byť najskôr rozdiskutovaný aj na verejných miestach, aby sa k nemu i občania mohli vyjadriť a sa bližšie zaujímať o odpovede na ich nezodpovedané otázky... Podobné sa deje teraz so zdravotníctvom, že sa vedome nerozšírila prevádzka LDCH, teda neuskutočnil plán ozdravenia, tak ako to bolo odsúhlasené, za to môžu všetci poslanci, ktorí sú doteraz vo svojich funkciách! Aj keď si to Kollár želal, aby to skončilo presne týmto krachom a ON to potom mohol zachraňovať po svojom (ako bolo možné vidieť 9.8.2018 na MsZ), nebol žiaden z týchto poslancov už dávno predtým schopný spraviť niečo preto, aby sa LDCH nemusela zavrieť, teda, aby sa rozšírili jej kapazity a vylepšila úroveň zariadenia. Veď by sa bolo investovalo len do vlastného majetku mesta, teda nehrozilo vôbec nič. To, čo poslanec Pestún na tomto MsZ predniesol, bolo síce záslužné, ale už trochu po funuse. Bolo treba omnoho skôr urobiť všetko preto, aby sa dodržalo uznesenie, ktorým sa dalo zatvoreniu LDCH zabrániť. Peniaze, ktoré sa neuvážene investujú do zámku, pričom sa mesto stále viac a viac zadlžuje, bolo treba najskôr (alebo aspoň z časti) vložiť do zdravotníctva. Poslanec Pestún, ktorý sa rovnako uchádza o post primátora, je pre túto funkciu záťažený aj iným "neúspechom", vie sa verejne ako to stojí so spoločnosťou pre údržbu mestskej zelene. Je tam v dozornej rade. Takže je to dosť podobné. To čo je Kollárovi rovnako pripísatelné ako neúspech, je jeho pozícia v terajšej spoločnosti NsP, kde dlhé roky nebol schopný zo svojej pozície - aj keď menšinového vlatníka - úspešne zakročiť proti ďalšiemu chátraniu a nakonci tomuto negatívnemu dopadu na obyvateľsvo. Na vyriešenie týchto problémov treba dať priestor doteraz nezaťaženým kandidátom a dobre zvážiť posty poslancov. Problém v spoločnosti Hlohovca sa tentokrát musí riešiť od základu, aby sa zabránilo ďalšiemu nebezpečnému hazardu!
Viete o tom, ze bekaert nadalej vyvaza odpad na Vlcie hory? V noci okolo 1-2hej tam vynasali kamiony bordel aj z inych firiem, co presne nevedia co tam vynasaju. Vraj drony asi policajne na to dosli. A vraj bekaert dostane krasnu pokutu..co na tieto zistenia mesto?
Prave prebieha rozpredaj sedaciek v kine Usmev. Ako to uctuju? Moze si riaditel len tak rozpredavat majetok mesta? Ma tam kasu? Je majetok vyradeny? Pochybujem.... Ale je to biznismen. Asi moze.
Prečo nie je pokosena tráva?
Rád by som poprosil tu diskutujúcich, aby predostreli svoj návrh, ako ďalej s LDCH a NsP.
Takze on nedovoli vystupenie obcana..zaujimave, pozrite ho.. http://blog.hlohovecko.sk/a-uz-nam-idu-zavriet-usta/ Takato je jeho tvar. Pan transparenty intelektual.
Dobrý večer, keďže je po štvrtkovom hlasovaní skloňované moje meno aj v negatívnom svetle, chcel by som vyjadriť aj môj postoj k danej veci. Ako poslanec som mal za povinnosť prísť a vyjadriť svoj postoj k navrhovanému materiálu. Taktiež som mal právo neprísť a vyjadriť svoj postoj aj týmto spôsobom. Ale keďže som na zastupiteľstvo prišiel a diskutoval na danú tému, pokladal som za správne zúčastniť sa hlasovania. Môj postoj bol po zvážení všetkých vstupných informácii nepodporiť vznik novej spoločnosti, ale vrátiť sa opäť k investícii do spoločnosti pôvodnej, čiže investovať do rozšírenia LDCH. Keďže rešpektujem aj mandát poslancov ktorí prišli hlasovať za vznik novej spoločnosti, nepokladal som za správne v tejto chvíli odísť a zablokovať činnosť zastupiteľstva. Viem, že v tomto prípade to vlastne spočívalo na mojej prítomnosti, ale rešpektoval som mandát a prítomnosť poslancov, ktorých si zvolili občania za svojich zástupcov. Je nutné aby si tento fakt uvedomili poslanci súčasní ale aj poslanci budúci. Ak chceme priniesť slušnosť do lavíc mestského zastupiteľstva je nutné začat od seba. A ja som nikdy od tejto myšlienky neuhol. O to viac v momente keď výsledok očakávala veľká časť obyvateľov mesta a človek mal v rukách rozhodujúci hlas či bude zastupiteľstvo uznášania schopné alebo nie. Taktiež som dostal otázku ako môžem hlasovať proti založeniu spoločnosti, proti zloženiu základného imania a zároveň súhlasiť s návrhom na konateľa, na člena dozornej rady, atď... Pri každom hlasovaní je nutné vychádzať z aktuálnej situácie v danom momente. A v tomto momente som mal už vedomosť o tom, že spoločnosť založená bude a schvaľovali sme jej personálne obsadenie. Jednoducho povedané, pracoval som s faktom že je založenie spoločnosti odsúhlasené a je nutné sa postaviť k hlasovaniu kto bude obsadzovať jednotlivé posty v jej správe. s pozdravom Andrej Muller